|
23.04.07 12:51 |
Ге р а л ьт  | Не знаете что делать в выходные? |
ru |
Совсем недавно  Лунный поднимал тему "скучных выходных". Как оказалось, все просто )))
Для поднятия настроения всему клубу, достаточно  Лесе выложить служебный разговор по кланпривату в свой дневник, да так, чтобы мимопроходящий Джоув не смог удержаться от соблазна увидеть эту запись у себя на ленте. После короткого комментария "ЫЫЫ", стало ясно, что появления на  Сталках истории о религиозном  Стабилисе в купе с Ротшем - мастером кунилингуса, не избежать.
Контрольным выстрелом оказались две темки с форума. И даже если вы не оцените переживания почерневшего Герки, то топик про нудных в постели  Тарманов(а я почему то не удивляюсь, что после исповеди и кунилингуса на работе сил на постель не остается) читать не просто надо, а НАДО!
Кстати, поздравляю всех с самым веселым днем недели, понедельником. )))
Update от Кибердятла:
Пиривод на грузынскый:
"Как многа нам тарманав нудных
Нисёт риальная пастэл.
Во всякий место мнагалюдный
Их пятка хочит наших тэл.
Но этот пятка бил халодный
Уш лучшэ он палез б рукой.
Типерь тарман савсем ни модный,
Ведь паладины - ни такой !!!!!"
Mood: влюбчивое  Music: Crazy Town - ButterFly
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 23.04.07 12:07 |
Полярный мишка | О сломанной челюсти и винтике. |
ru |
Вчера, во время футбольного матча, сломал ударом головы челюсть оппоненту. Случайно, конечно, в пылу борьбы. Но и сам эпизод был уж совсем не опасный, очередное единоборство в центре поля. И зачем мы только полезли в него, думаю теперь. Но суть записи не в этом. Подумалось о тех самых "винтиках", которые крутят машину. Как и каждый футболист в углу поля бьется за мяч не жалея ног и головы, так и обычные шестеренки помогают движению большого механизма, не считаясь со своей собственной "судьбой".
Вчера же сидел в кинотеатре, ждал сеанса с девушкой...
За соседний столик села компания старшеклассников - класс 10-11. Взяли по стаканчику лимонада, выпили...Потом двое парней спустились вниз (на первом этаже супермаркет) - принесли в пакетах бутылки пива. Разлили в эти стаканы, и давай прямо за столиком пить.
Какие винтики вырастут из них? В какую сторону пойдет (и будет ли вообще) движение большой машины под общим названием социум? А может это нормально - слегка нарушать запреты и вести себя агрессивно, противопоставляясь "замшелому обществу старших"?
Будет видно, поглядим...
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
23.04.07 11:02 |
Лизка  | интересы... |
ru |
У следующих персонажей также в интересах эмо
Ужс, скока малолеток..:)
|
| Comments: 10 | |
| |
|
|
| 23.04.07 11:00 |
Герка | Понедельник |
ru |
Ну вот и как обычно,он подкрался незаметно.На работе вообще никак,работать не прёт,погода убогая.Решили сфоткаться с парнями.
Ну как вам? Качество плохое фоткали с мобильника...
Mood: Понедельничное
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:42 |
Лизка | доваы беы (с) |
ru |
10:42 [Рагим] private [Лизка] ты же темниы!
капец...
Mood: ржачное Music: как обычно.. слушаю:)
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 23.04.07 01:43 |
Саламандер | О счетчиках и подсчетах рейтинга |
ru |
Озаботился проблемой расчета рейтинга новостной ленты. Хотелось четко выяснить тенденции роста/падения популярности. Оказалось, нет соответствующего инструментария (.
БК-шный счетчик посещаемости страниц работает хз как. Во всяком случае, мне не удалось этого четко выяснить.
Предполагаю, что +1 хост идет той странице, которая последней загружена при первом посещении сайта в сутки. Но это теория. Если кто знает точно - напишите.
А мэйлрушный счетчик ни черта не дает, т.к. показывает постранично только визиты, а не хосты. На кой фиг мне визиты, спрашивается? Ну, выросло их количество на +34% за апрель в сравнении с февралем(в марте сервер висел периодически), и что?
При этом рост количества хостов по новостной только +16%. Опять же в сравнении с февралем.
Насколько все эти цифры отражают реальную тенденцию - непонятно.
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 22.04.07 23:48 |
Ex*Лунный Рыцарь | Когда нету новостей |
ru |
Когда нету новостей? Тогда, когда народ отдыхает, тобишь в выходные. А еще конкретнее - в воскресенье, когда после субботней пьянки похмельная голова мешает зайти в Клуб и объявить кому-нибудь войну или ввести в Скроллах тэги : )
Сегодня я вновь окажусь плагиатором. На этот раз мысль, родившуюся у меня час назад, когда я возвращался домой, первым озвучил Фер [9]  . Точнее не саму мысль, а концепцию забивания в такие дни новостной ленты, ибо как-то негоже, чтобы последней опубликованной новастью к полуночи оставалась новость, написанная в час дня. Поэтому надо что-то делать. Какие вообще есть варианты? Да дофига этих вариантов. Опишу тут некоторый ход действий, да потом и дам почитать Сталкусам, авось чего дельное придумал.
1. Самым очевидным, на первых парах, мне кажется провести опрос среди публики сидящей в БК в выходные. Т.е. и опрос провести в выходные, чтобы лишней публики, мешающей социологии не было. Опрос прямо с новостной ленты. "Что вы хотите видеть на нашей НЛ в выходные, если новостей нет". Дать несколько вариантов ответа (типа "фотографии обнаженного Джова), но основной упор сделать на конкретике от самих читателей, чтобы они все это дело расписали в комментах.
Предположить что придумает публика я не могу, т.к. читатель человек удивительной фантазии и полета мысли. Но политика дальше ясна: в соотвествии с возможностями и результатами опроса сделать то, чего дорогой читатель желает (думаю, вплоть до фотографий обнаженного Джова).
2. Вторым вариантом может стать адаптированное предложение папарацци [9] о заполнении ленты креативами. Стихи, рассказы, интервью, статьи, опросы, аналитика и т.п. Правда тут другой вопрос возникает: а как это реализовывать? Пусть даже найдутся умельцы, которые будут каждые выходные присылать материала столько же, сколько Дарья Донцова выпускает за неделю. Но вопрос упрется в качество написанного и интересности для публики. Но и это мы преодолеем, пусть все пишут много и хорошо. Но разве этим можно будет занять от 12 до 18 часов времени, в которое читатель будет переодически посещать НЛ? Вот и я думаю, что проблематично, даже если материал будет сверхинтересным.
Есть, конечно, и по этому поводу мысли, но их я озвучу в следующий день, когда писать о событиях БКшных будет нечего. Предположительно когда? Верно! В следующие выходные : )
3. По-моему, замечательная мысль реализации проэкта, который уже несколько раз представляли общественности  Гога[9] и  Гад[8] . Да-да, речь именно о квестовых мозголомках, которые при правильном подходе могут занять именно нужное время. Тут, естественно, тоже не обходится без проблем. Во-первых, квесты должен кто-то придумывать, потому что тупо их тырить - не комильфо. Ну, или хотя бы переделывать. В любом случае, это работа, а работа - это время, а время это деньги (кстати, чтобы народ этот квест разгадывал, плюшку тоже предоставить надо, а это не факт, что просто). Во-вторых, за процессом разгадывания, как показала практика паладинов, надо следить, потому что то там, то тут, нужно подсказать, навести на мысль, мигнуть в конце концов в нужную сторону. А это, опять же, время.
Собственно, это так, на вскидочку, что в голову пришло. Просто так решить эту проблему не получится (если конечно новости сами не начнут "рождаться" по выходным). И все пути к ее искоренению тернисты и ухабисты. Но ведь просто так не достигается успех, верно? Поэтому надо думать, думать и еще раз думать...
Updt: Ну, что же. Думаю, что работа была проведена не зря. После некоторого обсуждения были обмозгованые еще кое-какие предложения и теперь, думаю, все будет хорошо. Но уже сегодня, на следующий день после основного текста этого поста, есть результат. Заценить
Music: Земфира
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 22.04.07 18:28 |
Dorlas | |
ru |
Случайно раскопал на компе склад старых скринов.
Начиналось все так..
CUT: Продолжение
|
| Comments: 7 | |
| |
|
|
| 22.04.07 16:09 |
Лаки-Лаки | я горжусь джовом |
ru |
самым значительным событием недели считаю отсутствие джова.
можно было предположить, что лента сталкеров просядет, но чтоб так быстро и сильно...
и у джова полно "баянов" и "ниачем". и я бы не сказал, что он их как-то так подносит, что этого не замечаешь. нет, он преподносит их так, что сразу же образуется "срач".
мне нравится "срач" у сталкеров, в нем периодически проскальзывает ценная и интересная информация. правда, в последнее время качество ее несколько ухудшилось, ушли куда-то многие интересные люди. зато пришел и практически прописался пывень. поскольку он ничего не делает просто так, можно предположить, что это неспроста.
но вернемся к теме.
отсутствие джова показало, что лента держится на нем. точнее - та лента №1, к которой все уже привыкли. ушел джов и остальные просто не потянули. лента не стала плохой, она стала "как все". и не надо ля-ля, что лента сталкеров самая оперативная (ни-фи-га!), самая плюралистическая (еще как удаляют комменты с вполне цензурной критикой), самая дружелюбная к посетителям (прямое адресное оскорбление запросто могут и не удалить), самая объективная (есть кланы про которых сталкеры ничего плохого не напишут никогда, даже если эти кланы накосячат). во всем этом лента как у всех. у нас, у ордена, у мерков, у дарков и т.д.
"срач" не основа ленты? ну-ну, джов четко продемонстрировал какая лента сталкеров в отсутствии срача.
в отличие от стабилиса я не считаю ленту сталкеров дерьмовой. в отличие от мерков я считаю, что джов арты заслужил честно. джов нужен. и мне, и сталкам, и всему бк.
а сталкеры должны его в попу целовать и не морщиться.
|
| Comments: 21 | |
| |
|
Total posts: 2532 Pages: 254
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | | | | | | |
|
